Evidence Summary
Omicron株SARS-CoV-2感染患者64例を対象に、水素酸素混合ガス吸入と酸素吸入単独を比較した多施設ランダム化対照試験である。
STUDY BACKGROUND
研究背景としての整理
対象、研究デザイン、評価項目、限界点を確認するための詳細ページです。
Main Findings
Omicron株SARS-CoV-2感染患者64例を対象に、水素酸素混合ガス吸入と酸素吸入単独を比較した多施設ランダム化対照試験である。水素酸素群では、ウイルス排出期間短縮傾向、陰性化率向上傾向、IL-6低下、リンパ球数・比率の改善、好中球/リンパ球比低下、胸部CT肺病変改善傾向が報告されている。
How To Read
COVID-19 Omicron株感染に関する臨床研究として読む。SuifeelのCOVID-19治療効果を示すものではない。
Research Position
Key 臨床研究
Limitations
症例数64例、登録前からPCR陽性期間が存在する患者を含む、統計学的有意差に届かない項目がある、観察期間が短い、重症例は対象外、Omicron株限定である。
- Paper No.
- 083
- Authors
- Meng-Meng Shi; Yun-Tian Chen; Xiao-Dan Wang; Yun-Feng Zhang; Ting Cheng; Hui Chen; Feng Sun; Hong Bao; Rong Chen; Wei-Ning Xiong; Yuan-Lin Song; Qing-Yun Li; Jie-Ming Qu
- Journal
- Journal of Clinical Biochemistry and Nutrition
- Year
- 2023
- DOI
- 10.3164/jcbn.23-32
- Research Area
- 呼吸器
- Target
- Omicron株SARS-CoV-2感染症
- Study Design
- Omicron株感染患者64例を対象とした多施設ランダム化対照試験
- Sample Size
- 64例。水素酸素群32例、酸素群32例
- Evidence Level
- Human 臨床研究・Multicenter Randomized Controlled Trial
- Primary Endpoint
- SARS-CoV-2排出期間、Virus Shedding Duration
- Secondary Endpoint
- 陰性化率、IL-6、CRP、リンパ球数、好中球/リンパ球比、胸部CT所見、安全性
- Safety Findings
- 有害事象は発熱1例のみで、研究者評価では機器との関連はないとされている。重篤な副作用は報告されていない。
REGULATORY NOTICE
本研究は研究背景として紹介するものであり、Suifeelの特定疾病に対する診断・治療・予防・改善効果を示すものではありません。