※本記事では、「ステンレス電極は危険」で「チタンは絶対安全」という誤解について、科学的視点から正しく整理し、判断の基準を明確に解説します。
電極の安全性は「材質名」では決まりません
電解装置における金属溶出リスクは、単に「ステンレス」か「チタンか」という材質名のみで判断できるものではありません。 実際には、以下の複数要素が相互に関与します。・電極材料のグレードおよび純度
・表面処理の有無とその方法
・電解条件（電位、電流密度、連続運転／パルス運転など）
・使用される水の性状（pH、塩化物イオン濃度、導電率など）
・接液部全体の構造設計（電極以外の金属部材を含む）
・溶出試験および長期使用を想定した経時評価
したがって、「ステンレス＝溶ける」「チタン＝溶けない」といった説明は、科学的には成立しません。
安全性の議論で重要なのは「材質名」ではなく、これらの条件を踏まえて設計され、実測データによって検証されているかどうかです。
実測データが示す重要なポイント
実際の分析データでは、特定条件下において、チタンを用いた系の方が、アルミニウム、銅、ニッケルなどの金属成分が相対的に多く検出された例も確認されています。 これは「チタンが危険である」ことを示すものではありませんが、少なくとも「チタンだから安全」「ステンレスだから危険」といった単純な結論が成立しないことを明確に示しています。検出された金属成分が、電極由来なのか、接液部材由来なのか、あるいは水質や試験条件に起因するものなのかは、設計情報および試験条件を総合的に評価しなければ判断できません。単一要因（材質名）のみで結論を出すことは、科学的に適切ではありません。
「ステンレス電極は危険」という一般論について
「中国製の水素吸入器は、ステンレス電極のため、長時間使用で有害な重金属が溶出する」といった表現が、一部の書籍や情報発信で見受けられます。
しかし、こうした主張の多くは、具体的な製品名、電解条件、測定方法、溶出試験の経時データなどが示されておらず、科学的に一般化できる根拠を欠いています。
また、品質管理や安全検証を行っていない模倣品と、設計・試験・管理を適切に行った正規製品を同一視することは、正確な情報提供とは言えません。
Suifeelの安全性検証と実績
Suifeel（スイフィール）では、超高純度ステンレス鋼を使用した電極設計に対し、以下の安全性検証を実施しています。・生体適合性試験（ヒト免疫組織・血液組織との反応評価）
・重金属溶出試験
・発がん性物質およびアレルギー誘発物質の検査
これらの検証において、すべて陰性であることが確認されています。
また、Suifeelは世界市場において累計100万台以上が稼働していますが、本製品が原因とされる有害事象は、これまで一切報告されていません。
私たちが大切にしていること
医療・健康に関わる機器において重要なのは、「イメージ」や「材質名」ではなく、検証され、管理され、説明できる安全性です。
Suifeelは今後も、科学的根拠と実測データに基づいた情報開示を行い、誤解や不安を煽る表現ではなく、正確で責任ある製品情報の提供を続けてまいります。